Notícias

Governo Federal anuncia municípios com até 50 mil habitantes contemplados para o MCMV 2
Presidenta Dilma Rousseff e ministro Aguinaldo Ribeiro recebem prefeitos para anúncio em Brasília nesta quinta-feira (12/04)
O Governo Federal selecionou 2.582 municípios de até 50 mil habitantes para construir mais 107.348 unidades habitacionais pelo programa Minha Casa Minha Vida (MCMV 2), com investimento de R$ 2,8 bilhões. Do total de selecionados, 1.163 estão sendo contemplados pela primeira vez por esta modalidade e 1.419 já haviam sido selecionados pelo MCMV 1.

O Ministério das Cidades recebeu, nesta nova etapa do programa, 8.939 propostas para construção de 426.146 unidades habitacionais, em 4.042 municípios. O nível de pobreza foi o critério que mais pesou na escolha dos 2.582 municípios, A ideia é fazer com que o programa alcance ainda mais o seu objetivo de dar condições para as famílias de baixa renda ter acesso a moradia digna.

O programa nessa modalidade visa atender famílias que possuem renda mensal de até R$ 1.600,00, residentes em áreas urbanas. Os empreendimentos são de pequeno porte e as propostas foram limitadas a 50 unidades habitacionais, sendo no máximo duas por município. Os estados também puderam cadastrar uma proposta para municípios de até 20 mil habitantes e duas em municípios entre 20 e 50 mil habitantes.

A parceria com municípios e estados é ainda mais importante nessa modalidade. As propostas apresentadas contêm contrapartidas que facilitam a execução do empreendimento, como terreno, por exemplo, item obrigatório que poderá ser de posse do beneficiário ou cedido pelo proponente.

Na primeira fase do programa, foram contratadas mais de 60 mil moradias em quase dois mil municípios e a meta para essa nova etapa é contratar mais 220 mil moradias nesta modalidade até 2014. O governo federal vai conceder subsídio de R$ 25 mil por unidade construída.

UF MUNICÍPIO                     PROPONENTE

 Unidades Habitacionais * 

GO Acreúna                               Prefeitura 50                  

GO Água Limpa                         Prefeitura 40                  

GO Alexânia                              Governo Estadual 50                  

GO Alto Paraíso de Goiás          Governo Estadual 40                  

GO Alvorada do Norte              Governo Estadual 40                  

GO Amaralina                            Governo Estadual 40                  

GO Americano do Brasil            Prefeitura 40

GO Amorinópolis                       Prefeitura 40                  

GO Anicuns                               Prefeitura 50                  

GO Aparecida do Rio Doce       Prefeitura 40

GO Aporé                                 Prefeitura 40                  

GO Araçu                                  Prefeitura 40

GO Aragarças                            Prefeitura 40                  

GO Araguapaz                           Prefeitura 40                  

GO Arenópolis                          Governo Estadual 40                  

GO Aurilândia                           Governo Estadual 34

GO Avelinópolis                        Prefeitura 40                  

GO Barro Alto                          Prefeitura 40                  

GO Bom Jardim de Goiás         Governo Estadual 40                  

GO Bonópolis                           Prefeitura 40                  

GO Britânia                               Prefeitura 40                  

GO Buriti Alegre                       Governo Estadual 40

GO Buritinópolis                        Prefeitura 40

GO Cachoeira Alta                    Prefeitura 40

GO Cachoeira de Goiás            Governo Estadual 31

GO Caiapônia                           Prefeitura 40                  

GO Campestre de Goiás           Prefeitura 40

GO Campinaçu                         Prefeitura 40                  

GO Campinorte                        Prefeitura 40                  

GO Campo Alegre de Goiás     Governo Estadual 40

GO Campos Belos                    Prefeitura 40                  

GO Campos Verdes                 Governo Estadual 20                  

GO Carmo do Rio Verde          Governo Estadual 40                  

GO Castelândia                         Prefeitura 40                  

GO Cavalcante                          Prefeitura 40                  

GO Cezarina                             Prefeitura 40                  

GO Colinas do Sul                    Prefeitura 40

GO Corumbá de Goiás             Governo Estadual 40                  

GO Corumbaíba                        Prefeitura 40                  

GO CriXás                                Prefeitura 40                  

GO Damianópolis                      Prefeitura 40                  

GO Divinópolis de Goiás           Prefeitura 40                  

GO Doverlândia                        Governo Estadual 40                  

GO Edéia                                  Governo Estadual 40                  

GO Faina                                  Prefeitura 40                  

GO Firminópolis                        Prefeitura 40                  

GO Flores de Goiás                   Prefeitura 40                  

GO Formoso                             Governo Estadual 40                  

GO Goiás                                  Governo Estadual 50                  

GO Goiatuba                             Governo Estadual 50                  

GO Gouvelândia                        Governo Estadual 40

GO Guarinos                             Governo Estadual 40                  

GO Heitoraí                               Prefeitura 40                  

GO Iaciara                                 Prefeitura 40                  

GO Inaciolândia                         Prefeitura 40                  

GO Indiara                                 Prefeitura 40                  

GO Iporá                                   Prefeitura 50                  

GO Itaguaru                              Prefeitura 40                  

GO Itapaci                                Prefeitura 40                  

GO Itapuranga                          Prefeitura 50                  

GO Ivolândia                            Governo Estadual 40                  

GO Jussara                               Governo Estadual 40                  

GO Mambaí                              Prefeitura 40                  

GO Mara Rosa                         Governo Estadual 40                  

GO Marzagão                           Prefeitura 40                  

GO Matrinchã                           Prefeitura 40                  

GO Maurilândia                        Governo Estadual 40                  

GO Mimoso de Goiás               Governo Estadual 40                  

GO Minaçu                               Governo Estadual 50                  

GO Monte Alegre de Goiás       Prefeitura 40

GO Montividiu do Norte            Prefeitura 40                  

GO Morrinhos                           Prefeitura 50                  

GO Mossâmedes                       Prefeitura 40                  

GO Mozarlândia                        Prefeitura 40                  

GO Mutunópolis                        Governo Estadual 40                  

GO Nazário                               Governo Estadual 40                  

GO Niquelândia                         Governo Estadual 50                  

GO Nova Crixás                        Prefeitura 40                  

GO Nova Glória                        Governo Estadual 40                  

GO Nova Iguaçu de Goiás         Prefeitura 40                  

GO Novo Brasil                        Governo Estadual 40                  

GO Novo Planalto                     Prefeitura 40                  

GO Orizona                               Governo Estadual 40                  

GO Ouro Verde de Goiás          Prefeitura 40

GO Padre Bernardo                   Prefeitura 50                  

GO Panamá                               Governo Estadual 40                  

GO Paraúna                               Prefeitura 40                  

GO Perolândia                           Prefeitura 40                  

GO Petrolina de Goiás               Prefeitura 40                  

GO Piracanjuba                         Prefeitura 50                  

GO Piranhas                              Prefeitura 40                  

GO Pires do Rio                        Prefeitura 50                  

GO Pontalina                             Prefeitura 40                  

GO Porangatu                           Governo Estadual 50                  

GO Portelândia                          Prefeitura 40                  

GO Professor Jamil                    Prefeitura 40                  

GO Quirinópolis                         Prefeitura 50                  

GO Rubiataba                           Governo Estadual 40                  

GO Santa Helena de Goiás        Prefeitura 50

GO Santa Isabel                        Governo Estadual 40                  

GO Santa Rita do Araguaia        Prefeitura 40                  

GO Santa Rosa de Goiás           Prefeitura 40                  

GO Santa Tereza de Goiás        Prefeitura 40

GO Santa Terezinha de Goiás    Governo Estadual 40                  

GO Santo Antônio da Barra      Prefeitura 40                  

GO São Domingos                     Prefeitura 40                  

GO São Francisco de Goiás       Prefeitura 40

GO São João d'Aliança              Prefeitura 40                  

GO São Miguel do Araguaia      Prefeitura 50                  

GO São Simão                          Prefeitura 40                  

GO Serranópolis                       Governo Estadual 40                  

GO Sítio d'Abadia                     Prefeitura 40                  

GO Teresina de Goiás               Prefeitura 20                  

GO Trombas                             Prefeitura 40                  

GO Turvelândia                         Prefeitura 40                  

GO Uruaçu                               Prefeitura 50                  

GO Uruana                               Prefeitura 40                  

GO Vianópolis                          Prefeitura 40                  

GO Vicentinópolis                     Prefeitura 4

Fonte: Ministério das Cidades

Entrevistas

Entrevista com o Presidente da AHDM


 Jordaci Vieira de Matos

O Presidente da AHDM - Associação Habitacional em Defesa da Moradia e Meio Ambiente, Jordaci Vieira de Matos, natural de Goiânia, onde viveu toda a sua infância. Foi aluno do Liceu de Goiânia, e posteriormente ingressou na Universidade Salgado de Oliveira, onde iniciou o curso de Direito, o que não concluiu, por questões pessoais.  

Militante político desde a juventude, tendo iniciado sua militância ainda na comunidade de base da Igreja Católica no setor de Vila Nova, onde residia. Foi filiado ao PMDB na década de 1970, tendo permanecido até 1980. A partir de então se filiou ao PC do B, tendo participado ativamente das bases do partido até o ano de 1999.

Sua atuaçãoaconteceu também junto ao movimento estudantil, intitulado Fremes (Frente de Reorganização do Movimento Estudantil Secundarista). Participou também do UMES – União Municipal dos Estudantes Goianos, e do Comitê Goiano de Anistia.

Com o tempo, ele focou sua militância na área de reforma urbana, onde atuou como Secretário Geral da Associação dos Moradores do Jardim Guanabara. Em seguida foi diretor do CCAB – Conselho Consultivo da Associação dos Bairros do Município de Goiânia. Nesta época foi também Diretor da FEGAM – Federação Goiana das Associações de Moradores.

Jordaci, além das diversas atividades que acumula, exerce pela terceira vez consecutiva o cargo de Diretor Nacional da CONAM- Confederação Nacional das Associações dos Moradores. Foi membro Conselho Municipal de Habitação de Goiânia. Membro do Conselho Municipal de Habitação do Município de Sidrolândia em Mato Grosso do Sul. E é Membro do Conselho Gestor de Habitação Estadual de Interesse Social em Goiás.

Ele participou ativamente das quatro primeiras Conferências Municipais, Estaduais e Nacional de Habitação. É Presidente da AHDM – Associação Habitacional em Defesa da Moradia e Meio Ambiente, desde sua fundação em 2005.

Jordaci Vieira de Matos, 53 anos, casado com Maria Soares Cavalcante desde 1988, que também é empresária na área de habitação, com quem tem duas filhas.

A experiência adquirida como militante enquanto jovem, proporcionou um amplo conhecimento das politicas públicas em habitação, e a desenvoltura de um eficiente trabalho a frente da AHDM – Associação Habitacional em Defesa da Moradia e Meio Ambiente, atuando como Gestor do Programa Habitacional Crédito Solidário em todos os municípios.

Como gestor deste programa, Jordaci Matos, entregou 526 unidades habitacionais pelo Programa Crédito Solidário. Em seguida mais 300 unidades habitacionais pelo PSH – Programa Social de Habitação de Interesse Social. Em 2009 ele coordenou 1547 unidades habitacionais pelo Programa MCMV sub-50.

Aqui conversamos um pouco com este gestor de políticas públicas habitacionais, que acumula uma grande experiência no setor, onde desenvolve suas atividades.

AHDM- O que o levou a atuar na área das políticas habitacionais e correspondente financeiro, junto aos Programas Habitacionais?

JM- Essa atuação foi acontecendo gradativamente à medida que as experiências foram se acumulando, através da Coordenação dos Programas Credito Solidário, e do PSH – Programa Social de Habitação, onde a partir de então fui convidado a coordenar o Programa MCMV Sub-50 em Goiás representando os Agentes Financeiros.

AHDM - Qual sua visão das políticas públicas junto ao setor?

JM- Após a primeira eleição do Presidente Lula, criou-se o Ministério das Cidades, em seguida a partir da 1ª Conferencia Nacional de Habitação, elabora-se o Plano Nacional de Habitação, que se tornou um marco na politica habitacional brasileira, é onde se define a criação dos planos municipais e estaduais de Habitação – Logo que ocorreu a 1ª Conferência Nacional de Habitação, foi eleito o Conselho Nacional de Habitação, o qual delibera as politicas nacionais de habitação, e ainda em consequência da Conferência Nacional das Cidades, organiza-se e elegem as Conferências Estaduais e Municipais onde são deliberadas as politicas públicas de habitação. Para um país onde nunca havia sido discutida a habitação, as atuais politicas habitacionais, resultaram em um grande avanço nas politicas públicas de habitação. 

AHDM-Quais os objetivos da AHDM e seu Presidente, em que visam o futuro?

JM - Este ano foi definido que estaremos a frente do PMCMV sub-50, no estado de Goiás,em parceria com os municípios e o governo do estado de Goiás. Já no segundo semestre, entraremos com alguns projetos juntos a Caixa Econômica Federal, com o Programa MCMV - Sub-50, como entidade organizadora, em parceria com os municípios e o governo do estado de Goiás.

Continuamos mantendo contato com o Secretário de estado da Habitação e Cidades do estado do Mato Grosso do Sul, Carlos Marun Xavier, no sentido de voltarmos a executar o PMCMV entidades também no estado do Mato Grosso do Sul, o que deverá ocorrer ainda no segundo semestre.

AHDM - Quais os fatores que dificultam hoje a atuação das instituições que fomentam as políticas habitacionais, na gestão e solução das mesmas junto aos agentes envolvidos?

JM- A desinformação, e a falta de experiência na gestão destes programas são as principais dificuldades.

AHDM - A AHDM tem um bom relacionamento com os órgãos públicos que atuam junto ao desenvolvimento das políticas habitacionais, no país e estados em que atua?

JM- Sim, a AHDM, possui hoje relações no âmbito do Ministério das Cidades, e junto a governadores estaduais, a exemplo do governo do estado do Mato Grosso do Sul, e governo do estado de Goiás, e ainda, com mais de cem municípios no estado de Goiás, além de manter um excelente relacionamento com parlamentares que atuam junto às comissões habitacionais em vários estados. 

AHDM - E qual é a participação da AHDM, junto às entidades correlatas, e o Conselho Gestor de Habitação?

JM - Ajudar a formular e articular a politica estadual de habitação.

AHDM - O que você entende por habitação sustentável?

JM- O tema habitação sustentável, esta relacionado diretamente as políticas públicas específicas, e estas ainda não foram formuladas. A partir destas políticas, haverá uma significativa redução em déficit habitacional, e melhor qualidade das habitações, o que irá proporcionar a esses moradores, melhores custos na manutenção de seus imóveis, redução de consumos, a exemplo de energia, água, e outros. E consequentemente, melhor qualidade de vida, as cidades que implantarem estes sistemas de habitação. 

Ascom: Dinalva Heloiza

Notícias

AHDM – Associação Habitacional em Defesa da Moradia e Meio Ambiente, solução e gestão das políticas habitacionais.

Dinalva Heloiza

É consenso que a habitação reflete, seja qual for a sua forma, o grau de cidadania alcançado ou permitido àquele que a ocupa. O conceito da moradia digna foi proposto com o objetivo de pautar a discussão habitacional pela questão “acesso à cidadania”. Ou seja, a moradia digna amplia a discussão sobre quais são as premissas que formulam os padrões mínimos de habitabilidade necessários a uma habitação para que a conquista dessa seja também a conquista da cidadania.

Sendo assim, a moradia digna busca conferir à habitação de interesse social um caráter universal, imprimindo, em cada diferente manifestação dessa moradia, saúde e educação, salubridade e conforto, segurança jurídica, serviços básicos (como água, luz, esgoto e coleta de lixo), transporte, trabalho, lazer e cultura.

O sistema atual de habitação, por si só, em muitos casos não garante que se resolvam os problemas habitacionais do país e das cidades – uma vez que não dispõe das alterações necessárias ao panorama macroeconômico - por outra é condição necessária para tal, uma vez que apresenta alternativas para superar o quadro que marcou a política habitacional no país, até alguns recentes; tais como:  desarticulação de programas e recursos, sobreposição de ações, e atendimento a demandas não prioritárias.

Como forma de minimizar estes impactos, as entidades da economia solidária atuam em parceria com o governo federal, estadual e municipal, com forma de produção, consumo e distribuição de riqueza (economia) centrada na valorização do ser humano e não do capital. Tem por base o associativismo e o cooperativismo, e é voltada para a produção, consumo e comercialização de bens e serviços de modo auto-gerido, tendo como finalidade a reprodução ampliada da vida. Preconiza o entendimento do trabalho como um meio de libertação humana dentro de um processo de democratização econômica, criando uma alternativa à dimensão alienante e assalariada das relações do trabalho capitalista.

Estas entidades tem finalidade multidimensional, isto é, envolve a dimensão social, econômica, política, ecológica e cultural. Isto porque, além da visão econômica de geração de trabalho e renda, as experiências das mesmas, se projetam no espaço público, no qual estão inseridas, tendo como perspectiva a construção de um ambiente socialmente justo e sustentável; vale ressaltar: que as entidades da economia solidária não se confundem com o chamado "Terceiro Setor", o qual substitui o Estado nas suas obrigações legais e inibe a emancipação de trabalhadoras e trabalhadores, enquanto sujeitos protagonistas de direitos. Ao contrário essas entidades reafirmam, assim, a emergência de atores sociais, ou seja, a emancipação de trabalhadoras e trabalhadores como sujeitos históricos.

As entidades de assessoria e fomento à economia solidária normalmente se organizam na forma de associações sem fins lucrativos, ou órgãos universitários (incubadoras tecnológicas e grupos de extensão) e prestam serviços de apoio e fomento aos empreendimentos solidários, seja na forma de ações de formação (tanto técnica quanto econômica e política), seja na forma de apoio direto (em estrutura, assessoria, consultoria, elaboração de projetos e/ou oferecimento de crédito) para a incubação e promoção de empreendimentos.

Quando se trata de empreendimento econômico solidário de consumo, o seu capital será também constituído por cotas, distribuídas por igual entre todos os membros, que assim se tornam sócios do empreendimento. Neste caso, o princípio geral da autogestão é que "todos os que consomem são donos do empreendimento e todos os que são donos consomem no empreendimento e administram o mesmo".

Exemplos de empreendimentos solidários de consumo são as associações e cooperativas de consumo, habitacionais, de crédito e mútuas de seguros gerais, de seguro de saúde, clubes de troca etc. No âmbito da economia solidária, o conceito de freguês ou cliente - típico da economia capitalista - é substituído pelo conceito de parceiros em projetos.

Hoje no país existem inúmeras dessas entidades, as quais asseguram aos seus parceiros os projetos e a viabilidade dos mesmos, contemplando soluções de gestão em política social, efetiva aos seus interesses. No Brasil e em Goiás, podemos citar uma dessas entidades, AHDM – Associação Habitacional em Defesa da Moradia e Meio Ambiente, a qual vem pautando suas atividades no contexto habitacional, onde os resultados de suas ações, respondem aos interesses dos parceiros, em gestão e solução das responsabilidades que demandam a correspondência financeira e a proposição das políticas habitacionais na implantação destes programas junto aos municípios.

A AHDM, dentro das suas propostas de coordenação, dos programas que administra em parceria com o Ministério das Cidades, governos estaduais e municipais, já responde pelo atendimento de inúmeros projetos habitacionais realizados em parceria com atores públicos, a exemplo de Vicentina, Itaporã e Sidrolândia, localizadas no estado de Mato Grosso do Sul, a entidade atende ainda, outros estados da federação, entre eles o estado de Goiás.

Em conversa com o presidente da AHDM - Jordaci Vieira de Matos, ele nos apresentou uma lista de mais de 40 municípios goianos, os quais estão sendo representados pela AHDM, junto ao PMCMV sub 50 do Ministério das Cidades, modalidade específica para municípios com população abaixo dos 50.000 habitantes, o que visa a implantação desta modalidade do Programa, junto a estes municípios ainda em 2012. Com uma agenda ampla e semanal em Brasília, junto ao Ministério das Cidades e demais órgãos responsáveis pela viabilização do programa e seleção dos primeiros municípios a serem contemplados com o mesmo, Jordaci Vieira de Mattos, demonstra uma enorme responsabilidade ao atendimento destes municípios inseridos no programa PMCMV sub 50, representados pela AHDM.

No ano 2011, a mídia noticiou atraso na entrega de 70 casas beneficiadas do Programa Crédito Solidário em parceria Caixa Econômica Federal, no município de Jaraguá, estado Goiás, onde a coordenação do mesmo está sob a responsabilidade da AHDM, onde segundo Jordaci Vieira, houve um impasse decorrente de problemas técnicos de responsabilidade da empreiteira, os quais foram explicados pelo presidente da AHDM.

“o que aconteceu foi que a CAO – Comissão de Obras e Acompanhamento contratou um empreiteiro, para viabilizar a construção, o que deveria ter sido conduzido dentro das regras e normas do programa crédito solidário, da CEF. A Caixa Econômica só faz a liberação do recurso, após ter sido apresentado um relatório de medição da obra em construção. Quando o empreiteiro apresentou esta medição, os técnicos da CEF verificaram que os mesmos não estavam de acordo com os critérios pré-estabelecidos, foi quando a CEF reteve o dinheiro, e a obra foi paralisada. Outra questão apresentada por Jordaci, a qual somou ao impasse e demora na entrega da obra, foi provocado também pela evolução dos preços dos materiais para construção destas casas durante o período”.

“Quando foi realizada a assinatura deste convenio com as famílias, era viável construir uma casa com R$ 13.000 ou R$ 14.000, mais recente estes custos sofreram alterações em pelo menos R$ 20.000. Portanto houve uma defasagem muito grande em relação ao custo final da obra. Para que pudéssemos resolver essa questão, a CAO – Comissão de Obras assumiu estes contratos.

A AHDM reconhece os problemas e as deficiências do projeto, lembrando, que os procedimentos de competência da entidade, foram concluídos, afirma seu presidente,  Jordaci Vieira Matos.  

Notícias

Ministro Aguinaldo Ribeiro recebe Frente Nacional dos Prefeitos

O ministro das Cidades, Aguinaldo Ribeiro, recebeu no dia (16 de Fevereiro) membros da Diretoria da Frente Nacional dos Prefeitos. Os quatro prefeitos – Cariacia (ES), Aparecida de Goiânia (GO), São José dos Campos (SP) e Maringá (PR) – convidaram o ministro para a abertura do I Encontro dos Municípios com o Desenvolvimento Sustentável que acontecerá no dia 27 de março.

O evento reunirá durante três dias os 245 prefeitos filiados à entidade no Centro de Convenções de Brasília. Um dos painéis previstos na programação é sobre “Qualidade Ambiental Urbana e Desenvolvimento Sustentável”. O ministro Aguinaldo Ribeiro está convidado para a abertura e para dirigir a mesa que discutirá “Mobilidade Sustentável”.  O compromisso já está na sua previsão de agenda para março.

O Ministério das Cidades também terá um representante no grupo que debaterá o tema “Construção Sustentável”.

Dinalva Heloiza

Assessoria de Comunicação AHDM

Notícias

Goiás é destaque nacional junto ao programa Minha Casa Minha Vida

Em reportagem veiculada pelo jornal Valor Econômico, o Estado de Goiás foi citado como uma das cinco unidades federativas destaques no programa Minha Casa Minha Vida (MCMV).

A matéria “'Minha Casa' quer retomar contratações e dar mais atenção à baixa renda”, publicada em 31 de janeiro, colocou o Estado entre os cinco que mais contrataram unidades habitacionais no ano passado. Junto a Goiás (cujo programa habitacional está a cargo da Agência Goiana de Habitação – Agehab), que teve 39,5 mil unidades contratadas em 2011, os Estados de São Paulo (87,5 mil), Minas Gerais (49 mil), Paraná (41 mil) e Rio Grande do Sul (36 mil) concentram 55% das contratações, segundo informou o jornal.

Em relação ao avanço no ritmo de contratação da primeira para a segunda etapa do programa federal, o Valor Econômico citou Goiás em primeiro lugar. O Estado saltou de 48 mil unidades contratadas na primeira fase (entre 2009 e 2010) para 88 mil, em somente seis meses de vigência da segunda fase do MCMV em 2011. Figuram também neste ranking, após Goiás, os estados de Mato Grosso do Sul e Paraná. Somente o ano passado,  em todo o País, o Minha Casa contratou 457.005 unidades residenciais.

A intenção do governo, conforme as fontes consultadas pelo jornal, é apostar no reforço de contratações para 2012 levando o número para 600 mil unidades, com atenção maior para a população de baixa renda, entre 0 e 3 salários mínimos. Este é o público-alvo da Agehab, o que é extremamente positivo segundo o presidente da Agência, Marcos Abrão Roriz. “O aumento da presença de Goiás em relação ao restante do País é resultado do esforço concentrado do governo estadual em resolver o déficit habitacional do Estado, que é de mais de 163 mil unidades. Cerca de 90% das famílias com renda de 0 a 3 salários mínimos”, informa o presidente. A Agehab é a responsável por apontar ao MCMV as famílias que serão beneficiadas, um trabalho que conta com a participação das entidades habitacionais em Goiás.

Ainda segundo os dados apresentados pelo Valor Econômico, cerca da metade das 600 mil unidades contratadas previstas para 2012 será concentrada nesta primeira faixa de renda. A intenção do governo é, por enquanto, não deixar que o valor deste perfil de moradia sofra aumento considerável, como tem requisitado há algum tempo o empresariado do ramo. Esse aumento já foi registrado na segunda faixa de renda (R$ 1,6 mil a R$ 3,1 mil) e na terceira (acima de R$ 3,1 mil). “Ainda não é momento de reajuste”, diz, na reportagem, a ministra do Planejamento, Miriam Belchior.

Valor Econômico, destacou também que o ministro da Fazenda, Guido Mantega, ressalta que em 2012 o MCMV é uma das principais apostas do governo federal para superar a meta de crescimento da economia de 4% do PIB.


Fonte: Agehab/Goiás

Notícias

Novos modelos de ocupação urbana

A saudável dinâmica do setor imobiliário fez ressaltar um problema endêmico: a falta de planejamento urbano e de uma visão mais sustentável no funcionamento das cidades.

Por Claudio Bernardes*

Durante anos, o Secovi-SP empenhou-se na busca de soluções para dois problemas cruciais no âmbito da habitação: a ausência de financiamentos - em volume, prazo e taxa de juros condizentes com o bolso da população -, e de uma política efetiva para o atendimento das famílias de menor renda, incluindo condições especiais de pagamento e, principalmente, subsídios diretos.

Após quase duas décadas de estagnação, o mercado finalmente voltou a operar. A partir de 2004, novo marco regulatório para o crédito imobiliário possibilitou aos bancos retomar os financiamentos. Inclusive, surgiu entre eles uma saudável concorrência, hoje refletida em taxas de juros diferenciadas e empréstimos com prazos de até 30 anos.

No tocante à habitação de interesse social, foi criado o programa federal Minha Casa, Minha Vida, cuja tendência é se tornar uma política permanente, compartilhada pelos governos estaduais e municipais, e aperfeiçoada ao longo do tempo, haja vista dificuldades enfrentadas em grandes centros urbanos, como escassez de terrenos e preços proibitivos.

Nessas duas áreas, os avanços foram concretos. E, embora ainda tenhamos muito a fazer para eliminar o deficit de mais de seis milhões de unidades, os fundamentos estão criados.

Assim, a questão que agora desponta com maior evidência é: que cidades estamos produzindo e, mais ainda, como podemos melhorar aquelas já consolidadas?

A saudável dinâmica do setor imobiliário fez ressaltar um problema endêmico: a falta de planejamento urbano e de uma visão mais sustentável no funcionamento das cidades, que crescem sem o adequado controle, encostando umas nas outras, configurando megametrópoles.

Em função disso, e especialmente nos grandes centros urbanos, as pessoas perdem em qualidade de vida. A mobilidade é caótica. O cidadão mora num extremo da cidade e trabalha no outro. A poluição é crescente e o acesso a equipamentos públicos cada vez mais dificultado.

Por essa razão, o Secovi-SP defende a adoção de novos modelos de ocupação urbana, mais racionais e sustentáveis; mais inteligentes e eficazes. Isso implica derrubar mitos, como aqueles que, sem base técnica, condenam o adensamento, como se fosse natural empurrar as famílias de menor renda para os extremos da cidade e deixar subutilizada a infraestrutura instalada, obrigando o poder público a despender vultosos recursos sem razão objetiva.

É possível realizar o adensamento responsável. Temos tecnologias e sistemas capazes de fazer a sinergia com o meio ambiente, a responsabilidade social e a preservação histórica e cultural.

Aliás, temos condições de resgatar espaços urbanos, reordená-los, descontaminar terrenos e devolvê-los às cidades, recuperar bairros degradados, ressuscitar mananciais.

Nesse sentido, há que se desenvolver todo um trabalho técnico, a ser amplamente debatido com a sociedade, em permanentes diálogos urbanos, e consoantes com projetos que já estão em discussão, pois a proposta é convergir, não dividir.

Existem estudos e projetos para apoiar esse trabalho. O Secovi-SP, por exemplo, elaborou com a Fundação Dom Cabral, Indicadores de Sustentabilidade no Desenvolvimento Imobiliário Urbano - um conjunto de princípios que serve para orientar o planejamento e o reordenamento das cidades para torná-las mais humanas e eficientes.

Também estamos contribuindo com o "SP 2040", um plano de longo prazo que pretende orientar uma ampla transformação da Capital nas próximas décadas, apontando para formas de organização social, econômica, urbana e ambiental que assegurem o uso inteligente dos seus recursos e promovam melhores condições de vida.

Aliás, cabe ressaltar que esse plano, no que se refere ao eixo estratégico "Desenvolvimento Urbano", tem por premissa exatamente o que defendemos com vistas à sustentabilidade: cidades compactas, onde pessoas morem perto dos locais de trabalho, educação e diversão.

Muitos podem pensar que 2040 é longe demais. Mas garantir às futuras gerações condições de vida iguais ou melhores das que usufruímos é a base do pensar sustentável.

Estamos diante de grande processo que exigirá muita vontade política. Uma vontade que não depende só de políticos. Uma vontade que tem de ser de todos nós.

* Presidente do Secovi-SP, do Sindicato da Habitação, e reitor da Universidade Secovi

Notícias

Novo pacote habitacional vai priorizar famílias do Pinheirinho

Governador anunciou ontem a construção de 5.000 moradias populares em S. José, com prioridade para moradores expulsos do Pinheirinho; primeiro lote, com 1.100 apartamentos, será entregue em 18 meses

Beatriz Rosa
São Paulo

O governador Geraldo Alckmin (PSDB) anunciou ontem um programa emergencial que prevê a construção de 5.000 moradias em São José dos Campos para atender, prioritariamente, as famílias expulsas do acampamento sem-teto do Pinheirinho, na zona sul da cidade. As unidades serão construídas em parceria com o governo federal e a Prefeitura de São José.

O pacote também irá beneficiar famílias inscritas no programa habitacional do município. A fila da habitação em São José tem 26 mil pessoas atualmente. De acordo com a prefeitura, já foram cadastradas 1.100 famílias do Pinheirinho, mas só as que se encaixarem nos critérios de baixa renda serão contempladas com as novas moradias. “As famílias do Pinheirinho terão prioridade, mas nós vamos atendê-las junto com as demais famílias. Elas terão prioridade porque estarão no aluguel social”, completou.

Fila
A prioridade para as famílias do Pinheirinho contraria política adotada pela Prefeitura de São José, a administração do PSDB sempre defendeu o respeito à fila. “As primeiras 1.100 unidades irão para as famílias mais pobres do Pinheirinho, além das famílias mais pobres da cidade que estão na fila. Por isso, a decisão de não fazer só 1.000 casas, mas 5.000, porque temos pessoas às vezes mais pobres que as do Pinheirinho, mas que esperam ordeiramente sua vez na fila”, disse Cury. O pacote prevê apenas a construção de prédios.
Os primeiros 1.100 apartamentos já haviam sido anunciados no ano passado serão 550 no Putim e 550 no Altos de Santana. Eles serão entregues pela CDHU em um prazo máximo de18 meses.

As 3.900 unidades restantes serão construídas em quatro anos por meio de convênio com o governo federal.
Nesse modelo, a União entra com a maior parte dos recursos (R$65 mil por unidade, com um complemento de R$ 20 mil do governo do Estado a fundo perdido). A prefeitura disponibilizará as áreas.

Aluguel.
O anúncio do pacote foi feito durante a assinatura do convênio do aluguel social que será destinado às famílias do Pinheirinho até a entrega das novas moradias. O decreto prevê a destina-ção de até 1.300 auxílios. O Estado irá destinar R$ 400 por família e a prefeitura, R$ 100. O benefício deve ser pago a partir da próxima semana.

O líder dos sem-teto, Valdir Martins, o Marrom, lamentou que a decisão tenha sido tomada somente agora. “As pessoas já tinham casa. Agora essas construções deverão ser feitas com urgência.”



O PACOTE

Auxílio

Aluguel social
O governador Geraldo Alckimin assinou ontem convênio com a prefeitura de São José para oferecer aluguel social para até 1.300 , às famílias expulsas do Pinheirinho. O aluguel no valor de R$ 500 reais será oferecido por seis meses

Moradias
Pacote
Também foi anunciada a construção de 5.000 moradias. 1.100 delas já estão em processo de licitação. Os apartamentos serão construídos no Putim e no Altos de Santana

Parcerias
Habitação
As 3.900 unidades serão construídas pelo Estado em parceria com ao Governo Federal e a Prefeitura. Dois terrenos no Bom Retiro já estão em estudo

Planalto
Anúncio esvazia reunião em Brasília
O Palácio do Planalto avalia hoje a desocupação da área do Pinheirinho e medidas que pode adotar para ajudar as famílias desalojadas. Inicialmente, estava prevista a participação de representantes da Prefeitura de São José e do Estado no encontro, mas ambos adiaram suas presenças. Com isso, a reunião em Brasília ficará restrita a assessores do governo federal.

Sessão extra
Câmara vota ajuda na segunda-feira
O presidente da Câmara de São José dos Campos, Juvenil Silvério (PSDB), deve convocar uma sessão extraordinária para a próxima segunda-feira para votar a liberação do aluguel social às famílias despejadas da área do Pinheirinho. “Amanhã \[hoje\], vamos chamar os vereadores para a convocação da sessão
extraordinária”, afirmou o presidente.

Notícias

Brasil: Especialista da ONU em habitação insta autoridades a suspender despejos em Pinheirinho e encontrar soluções duradouras para moradores

   Relatora Especial da ONU sobre o direito à moradia adequada, Raquel Rolnik

                                       (Foto: ONU/Jean-Marc Ferré)]*Genebra*

A Relatora Especial da ONU sobre o direito à moradia adequada, Raquel Rolnik, pediu às autoridades brasileiras nesta sexta-feira (27/1) que encontrem uma solução pacífica e adequada, incluindo alternativas de habitação, para as pessoas que foram expulsas esta semana do assentamento de Pinheirinho, na cidade de São José dos Campos, São Paulo.

Cerca de 6.000 residentes foram afetados pela ordem de despejo emitida pela Justiça no fim de dezembro.

“Estou chocada com os relatos do uso excessivo da força usada durante os despejos em 22 de janeiro”, disse a Relatora Especial. Rolnik citou informações recebidas de que a polícia militar de São Paulo usou gás lacrimogêneo e balas de borracha contra os moradores, incluindo crianças e idosos. Vinte moradores ficaram feridos, um gravemente, e 30 foram presos.

“Disseram-me que Pinheirinho ainda está sob cerco e que não é permitido que ninguém entre na área”, afirmou. “A situação atual das pessoas despejadas é extremamente preocupante. Sem alternativas de habitação, elas estão vulneráveis a outras violações de direitos humanos.”

A Relatora Especial apelou às autoridades do Estado de São Paulo para que suspendam a ordem de despejo e a ação da polícia no Pinheirinho.

“A suspensão da ordem de despejo permitiria que as autoridades retomem as negociações com os moradores, a fim de encontrar uma solução pacífica e definitiva para o caso, em total conformidade com as normas internacionais de direitos humanos”, destacou Rolnik.

Raquel Rolnik foi nomeada Relatora Especial sobre moradia adequada como componente do direito a um padrão adequado de vida, e sobre o direito à não discriminação neste contexto, pelo Conselho de Direitos Humanos da ONU em maio de 2008. Como Relatora Especial, ela é independente de qualquer governo ou organização e serve em sua capacidade individual. Arquiteta e urbanista, Rolnik tem uma vasta experiência na área de habitação e políticas urbanas.

 Fonte: UnicRio

Assessoria de Comunicação AHDM Helô Oliveira

Notícias

Prefeitos de Iaciara e Sítio D’Abadia, visitam a sede da AHDM, em Goiânia.

               Prefeito Municipal de Iaciara - Quintino Gilberto de Paula

               Prefeita Municipal de Sitio D'Abadia Dourinha Antonio de Souza

Esteve recentemente em visita a AHDM, o Senhor Quintino Gilberto de Paula e Srª Dourinha Antonio de Souza, respectivamente prefeitos de Iaciara e Sítio D’Abadia.

Os executivos municipais estiveram na sede da AHDM, em visita cordial, onde também foi discutido o andamento dos procedimentos de seleção de seus municípios, que tramitam junto ao Ministério das Cidades, relativos ao Programa Minha Casa Minha Vida, Sub - 50, por se situarem na categoria de municípios com população abaixo de 50.000 habitantes.

Na ocasião os executivos municipais foram recebidos pelo Presidente da AHDM, Jordaci Vieira de Matos, que prestativamente lhes concedeu todas as informações inerentes aos processos em tramitação, e confirmando aos mesmos a regularidade da documentação destes municípios mediante as exigências do Ministério das Cidades, para os procedimentos de seleção e número de benefícios que serão destinados a estes municípios.

Segundo o Presidente da AHDM, Jordaci Vieira, agora é só aguardar a publicação da lista pelo Ministério, “temos nos empenhado diuturnamente através de visitas periódicas junto aos orgãos competentes em Brasília, para viabilizar o maior número de habitações que serão disponibilizadas pelo programa junto aos municípios que representamos, propondo atender as demandas destes municípios e as necessidades de suas respectivas populações”, 

Assessoria de Comunicação AHDM - Helô Oliveira

Notícias

2012 - Ano Internacional da Energia e das Cooperativas, promulgado pela UNESCO - Organização das Nações Unidas para a Educação, Ciência, e Cultura.

                                                         Pedro Wilson Guimarães

"Podemos crescer não somente pela individualidade, mas em conjunto cooperando com todos pelo bem maior, pois a constante evolução do homem depende e muito da força do cooperativismo" (autor desconhecido)

Por Pedro Wilson Guimarães

Na luta pelo desenvolvimento econômico e social solidário, sustentável precisamos de energias renováveis. E de cooperação, cooperativas, consórcios, associações, igrejas, de muitas ajudas. Entreajudam? Precisamos de participação nos campos, territórios, e cidades. Participação positiva, ativa, consciente, organizada de todas as pessoas interessadas. E necessitadas de bens e serviços para sua cidadania, conforto, dignidade, melhoria crescente e ascendente na condição humana e social. A organização de grupos, ONGs, comunidades, associações, consórcios e principalmente cooperativas de mútuos fins e interesses tem ajudado muitos lugares e grupos de pessoas nos campos e territórios rurais e cidades a se desenvolverem. E assim criando mais e melhor condições de trabalho, produção, feira, distribuição e consumo de bens e serviços para uma vida digna de bem e bom viver e conviver neste Brasil do século XXI.

As cooperações/cooperativas têm sido meios, ferramentas para levar grupos, famílias, e comunidades a terem condições de acessos para melhorias sociais. E mais produção coletiva, distribuição de renda, partilha eliminação da fome, miséria, pobreza. Assim são bem vindas políticas públicas e comunitárias que entreajudam homens e mulheres a se organizarem em cooperativas e associações para terem mais chances de melhorar de trabalho e de vida. E terem mais casa, saúde, plantações, economia/feira solidária, educação, equipamentos agrícolas, costura e bordados, fiação, mutirões, folias. E terem mais financiamentos públicos e comunitários (bb,cef,bndes, bancos do povo, miserior, cese, caid, fase, ibase). E terem mais treinamentos/capacitações, alfabetizações, agentes populares/defensores públicos, (universidades, ejas, ongs, ibrace, inesc, cese, escolas da cut, mec, ses, igrejas, mda, secretarias municipais próprias, cpt, cimi,cebi,cursos de verão, com cesep, mst, mpc, consaúde. E mais, terrritórios da cidadania, assentamentos rurais e urbanos). E temos milhares de iniciativas e experiências sociais comunitárias produtivas, comerciais e de consumo que utilizam das ferramentas das cooperativas para bem produzir, distribuir, trocar, morar, ter conforto, liberdade e solidariedade. E assim bem viver, bem conviver como pessoa, como família, como comunidade e mesmo como sociedade. É o caso da agricultura familiar que no Brasil alimenta dois terços da população urbana e rural. E quando tem união, organização, cooperação, informação, comunicação e articulação estas associações e cooperativas tem mais oportunidades de financiamentos rurais. Maior acessibilidade, ao programa Minha Casa Minha Vida, e maior valorização da vida humana.

Mais e melhores convivências sociais, acessos a equipamentos para mais produção. Para melhor trabalho e mais conforto na vida, no lar, na terra, na água, na cidade, na floresta, na plantação, no quintal, nas folias, nas celebrações e nas reuniões sociais. E também nas festas e alegrias, e esperanças de um mundo melhor hoje e amanhã. Cooperativa já (COOPBM, AHDM, HABITAR, CONSTRAC, Fórum Estadual pela Habitação e Direitos Humanos, Ecosol, Coprec, Cooperativas Rurais, OCB, Comigo, Créditos, Cooperativas de Reciclagem, Habitacionais, Colégio Rudá, Coopecigo, Cottonsul, Sescoop). Cooperativismo, educação cooperativa?

É preciso incentivar a criação e manutenção de cooperativas para a produção de alimentos, roupas, artesanatos, medicina popular, educação popular, música, artes, poesias, cultivares, cursos. E para viagens para novos conhecimentos e aprendizados. E para novas experiências vitoriosas de ações cooperativas populares em outras regiões. Uma ação contínua pode e deve entreajudar e muito no combate a pobreza, extrema pobreza.

Pode e deve dar o peixe, bolsa família, mas têm que ofertar oportunidades de estudos/alfabetizações, trabalhos e capacitações para jovens e adultos. E trabalho, moradia, saúde, e condições de bem viver. E bem conviver nas comunidades para todos os homens e mulheres, ameríndios, quilombolas, pescadores, agricultores, criadores, empreendedores, produtores, trabalhadores, professores, artesãos, doceiras, fiandeiras, extrativistas, parteiras, agentes populares de saúde e educação social. Assim é preciso que haja políticas públicas e comunitárias que favoreçam o surgimento de cooperativas e o seu funcionamento para o desenvolvimento sustentável com autonomia, responsabilidade, democracia, participação, educação popular. E para tanto precisamos usar de meios abertos como conferencias, conselhos, comitês, comissões, grupos de trabalho, assessorias, documentação legal e social, reuniões e articulações para os êxitos. Para os feitos e as vitórias de todos participantes. Cooperativas já!

Pedro Wilson Guimarães- Foi professor da UFG e PUC-Goiás. Prefeito e Vereador de Goiânia. Deputado Federal de 1993 a 2011 (PT-Go). Militante dos Movimentos de Direitos Humanos, Fé e Política, Educação, Cerrados e Participação Social E: mail pwguimaraes@yahoo.com.br